Commerce, pauvreté et inégalité dans les PED

Les vertus de la libéralisation commerciale comme levier pour sortir les pays en voie de développement de leur situation sont souvent mis de l'avant pour promouvoir cette méthode pour combattre la pauvreté. Dollar and Kraay, avec leurs études, sont de ardents défenseurs de cette approche. Pourtant, il semble y avoir que très peu de preuves concluantes qui prouvent hors de tout doute que ce type de politique fonctionne à tout coup. Il ne faut pas non plus négliger le fait que, dans plusieurs cas, la libéralisation a entrainé l'augmentation des inégalités et même causé une plus grande pauvreté. C'est pour cela que je vous invite à lire un article scientifique (document de travail) écrit par M. Jean-Pierre Cling, Directeur du DIAL, intitulé Commerce, croissance, pauvreté et inégalités dans les PED: une revue de la littérature.

Comme le titre le mentionne, l'article fait une recension exhaustive de la littérature qui touche les sujets de la croissance, la pauvreté et les inégalités en lien avec l'accroissement du commerce par la libéralisation. Le texte illustre très bien la diversité des opinions et la difficulté de démontrer théoriquement et empiriquement les "bienfaits" de la libéralisation. Ce qui sort de ce texte est que, comme dans plusieurs autres choses de la vie, les solutions aux problèmes sont plus une question de cas par cas que d'une et unique "one size fit all solution". L'article est d'une longueur d'environ vingt pages et date de Juin 2006, ce qui le rend très actuel.

Voici le résumé:
RESUME
Cet article présente une revue de littérature théorique et empirique sur la relation commerce-croissance-pauvreté-inégalités dans les PED qui a été l’objet de nombreux débats parmi les économistes au cours de la période récente. Dans la première partie, nous présentons les grands faits stylisés concernant ces différents éléments. Dans la deuxième partie, on montre que les estimations empiriques concernant l’impact de l’ouverture commerciale, mesurée par le degré de protection, sur la croissance apparaissent peu robustes. Pour pallier ce problème, certaines études ont estimé directement l’impact du commerce sur le revenu ou la croissance économique. Mais l’endogénéité du commerce par rapport au revenu est délicate à prendre en compte, tandis que le taux d’ouverture ainsi défini ne peut être relié précisément aux politiques commerciales. Les études empiriques sur la relation commerce-inégalités-pauvreté sont discutées dans la troisième partie. La plupart de ces études considèrent que le commerce contribue à une hausse des inégalités salariales ou de revenus dans les PED, contrairement à ce que qu’indique la théorie standard. L’impact sur la pauvreté est plus conforme aux enseignements théoriques (plutôt positif, en particulier à travers l’impact sur la croissance). Ces travaux estiment toutefois que le commerce n’est pas le principal facteur influant sur l’évolution des inégalités et de la pauvreté.

Et voici le lien